Nikkor 16-85mm или tamron 17-50 что по картинке и по резкости на одинаковых фокусных и значениях диафрагмы будет лучше?

Есть ответ
Фотография, Видеосъемка 16 декабря 2014 10 61 0

Ответов ( 10 )

  1. Родной Никкор 16-85.

    0
    16 декабря 2014
  2. родной Nikkor завсегда лучше

    0
    16 декабря 2014
  3. Тамрон принципиальное говно, а родной никоновский по любому всегда лучше.

    0
    16 декабря 2014
  4. Забавные мудрецы здесь сегодня собрались. Nikkor 16-85 такая же туфта, как какой-нибудь китовый 18-105mm. На одинаковых значениях фокусных и диафрагмы будет лучше тамрон. Не верите - зайдите на dxomark и сравните. Суть в том, что если отбросить "одинаковые значения", то тамрон будет ещё лучше за счет светосилы. Ещё лучше тамрона по всем показателям - Sigma 17-50mm, но это уже другая история...

    0
    16 декабря 2014
  5. они отличаются фокусными. Берите то что удобнее для Вас .Тамрон кстати существует в двух версиях со стабом и без. Есть еще подобная (17-50/2.8) сигма, чуть получше тамронов.
    PS: смысл брать боди без четкого знания какая оптика будет? Лично я не уверен что предложенные Вами будут значительно лучше, в качестве первого объектива, чем комплектный 18-55(105).

    0
    16 декабря 2014
  6. Никон по резкости обыгрывает Тамрончика, особенно заметно по углам кадра. И конструктив у Никона лучше - он надёжнее. И по фокусным он универсальнее. Так что, на прогулку по городу лучше брать Никон.
    Для съёмки репортажа в помещении - лучше Тамрон.

    0
    16 декабря 2014
  7. Никон лучше, потому что фокусировка будет работать адекватно, да и вообще он надежнее.

    0
    16 декабря 2014
  8. Я в свое время тоже выбирал из двух, только вместо тамрона рассматривал сигму. Сигму (17-50/2.8) и выбрал. Однако совершенно не уверен, что правильно сделал, друг в этой же ситуации предпочел родной 16-85. Выбор должен зависеть, имхо, от предполагаемых условий съёмки и преобладающих сюжетов. Я бы сказал, что моя сигма ( ну, или тамрон) предпочтительней для использования в помещениях и при пасмурной погоде. Снаружи и при хорошем свете - наверное лучше 16-85, например в путешествиях.

    0
    16 декабря 2014
  9. сторонние производители иногда превосходят родное стекло, но оно и стоит, а в бюджетном варианте пусть не намного но "родной" всегда предпочтительнее, тем более, что к примеру у сигмы были проблемы с качеством от партии к партии ...
    А так конечно ж Nikon !!!

    0
    16 декабря 2014
  10. А по свету ?

    0
    16 декабря 2014

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!