военные мосты на буханку



Автор Пыжик задал вопрос в разделе Сервис, Обслуживание, Тюнинг

хотим взять уаз по лесу ползать какой лучше простой или буханку и получил лучший ответ

Ответ от Просперо[гуру]
Для лесных покатушек выбор зависит от длительности поездок. Для однодневных выездов лучше подойдет простой УАЗ: он удобнее в обслуживании и имеет лучшую проходимость. Буханка выигрывает простором для многодневных путешествий, но у нее больше передний свес, поэтому она часто упирается мордой в ямы, а доступ к двигателю затруднен. Аккумулятор под водительским сиденьем на бездорожье тоже неудобен. Военные мосты проходимее, так как они редукторные: в поворотном кулаке каждого колеса есть редуктор, в отличие от гражданских. Но важно помнить, что военные мосты на буханку никогда не ставили. Если в приоритете именно такая подвеска, лучше выбрать другую модель.

Ответ от Abrbabr[гуру]
кажется однофигственно.

Ответ от Лука[гуру]
Буханку в него больше грибов и шишек влазит :))))))))))))

Ответ от Tollik Mattunnen[мастер]
Помнится у буханки развесовка лучше, а следовательно и внедорожные качества! И наклейку на неё прилепить БУHUNTER!

Ответ от Жихарка[гуру]
Буханку, клиренс больше

Ответ от Алексей Борзенко[гуру]
469 или хантер

Ответ от Ильдар[мастер]
Буханка туда все залезит и лодка чтоб по воде полазить

Ответ от Ёергей Чернявский[гуру]
буханка и проходимее и гораздо функциональнее-и налить есть где и переодеться...

Ответ от Любитель пива[гуру]
Бери такой

Ответ от DeS[активный]
ну смотря для чего: если взять простой то в нём мало места сзади и при боль шом угле склона может и кувыркнуться, но зато удобный, а если взять буханку то место очень много но в обслуживании самому будет не легко.

Ответ от Алексей Рязанов[гуру]
На УАЗах бывают мосты разные! Причем на всех. Есть гражданские мосты, а есть военные. Военные мосты-редукторные. В поворотном кулаке у каждого колеса редуктор стоит. А в гражданских их нет, там просто привод (полуось) от ведущего редуктора. Военные мосты более проходимей!

Ответ от Денис[эксперт]
Единственный проигрыш "буханки", по сравнению с "козлом", это -неудобно подлазить к движку, а подлазить придется. Зато очень много преимуществ, перечисленных выше, мне самому очень нравилось на ней ездить.

Ответ от ?????? ???°???????°?»????????[гуру]
да пох какой, главное на военных мостах.. .Если однодневные выезды, то просто уазик, если на несколько дней, то конечно бухань удобнее!

Ответ от U-Maiimun[мастер]
69-хвалят, вроде более проходимы)

Ответ от Александр Денисов[новичек]
нафиг!!!! лучше мотодельтоплан!!!

Ответ от AskWiki[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: хотим взять уаз по лесу ползать какой лучше простой или буханку

Что лучше ГЛОНАСС или GPS?
Выбор зависит от целей. Для гражданских задач GPS обеспечивает точность порядка 10 метров, против
подробнее...

Магнитола Pioneer сбрасывает настройки после того как вынимаю ключ.
Проблема заключается в неправильном подключении проводов питания. За сохранение настроек отвечает
подробнее...

Не могу определится какой антифриз заливать в новый Форд Фокус 3. Может кто посоветует?
Для Ford Focus 3 производитель рекомендует охлаждающую жидкость, строго соответствующую
подробнее...

Что такое АКПП?
АКПП расшифровывается как автоматическая коробка переключения передач, в обиходе её часто называют
подробнее...

Проблема с машиной... За ночь полностью садится аккумулятор. Даже не может открыть двери. Вожу с собой все время запасно
Если аккумулятору меньше двух лет, причина почти наверняка в утечке тока или в самом аккумуляторе.
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*